页面索引是任何 SEO 策略的基本支柱之一。没有索引就没有排名，没有排名就没有会话或转化。这个基本原则虽然经常被忽视，但对任何 SEO 专业人士来说都至关重要。务必理解，只有被 Google 索引的页面才有用，因为只有这样，页面才能出现在搜索结果中。
已编入索引的页面是 Google 不仅抓取的页面，而且被视为有效且与特定关键字相关的页面。
也就是说，搜索引擎认为该页面应该在用户进行相关 爱沙尼亚电话号码数据 搜索时出现在搜索结果中。因此，如果没有这一步，所有优化和内容生成工作都将徒劳无功。因此，监控哪些页面被索引是任何严肃的SEO技术分析的基础。
步骤 1：了解抓取和索引之间的区别
技术 SEO 中最重要的概念之一是抓取和索引之间的区别。一个常见的误解是，如果 Google 抓取了某个 URL，它就会自动被编入索引。然而，实际情况要复杂得多：即使 Google 持续抓取某个 URL，也可能出于各种原因决定不将其编入索引。
- 低质量内容
- 权威性不强
- 口是心非的问题
- 页面体验不佳
- 网站、作者或内容的可信度低
- Googlebot 访问量很少
- ETC。
此外，URL 在某个时刻被编入索引并不能保证它将来会继续被编入索引。
我们还必须了解，在某些情况下，Google 可能会在未抓取任何 URL 的情况下将其编入索引。例如，当某个 URL 被 robots.txt 文件屏蔽，导致无法访问时，就会发生这种情况。即便如此，如果 Google 发现指向该 URL 的链接，它也可能选择将其编入索引而不进行抓取。最终，我们必须至少在概念上区分抓取和编入索引。
分析页面索引的挑战
尽管索引非常重要，但分析索引本身却是技术 SEO 面临的最大挑战之一。Google 在 Google Search Console (GSC) 和其他工具中提供了宝贵的数据，但这些数据并不足以让我们清晰地了解索引情况。在 GSC 中，我们可以看到展示次数、点击次数和抓取次数等指标，但要获得某个 URL 是否被索引的准确数据却非常困难。
Google 或我们的 SEO 工具为我们提供哪些分析索引的方法
在分析 URL 索引时，我们通常会使用各种 SEO 工具，这些工具提供的数据看似有用，但最终却无法提供完整或准确的信息。以下是一些最常见的索引数据来源，以及为什么它们在许多情况下可能不足：
- Google Search Console (GSC) 中的“页面”报告：
GSC 是获取 Google 性能数据（包括展示次数、点击次数和抓取指标）的首选工具。GSC 提供名为“页面”的 Google 索引覆盖率报告。棉质儿童套头衫是适合您小宝宝的最新时尚商品 该报告详细显示了有效页面和已排除的页面，无疑是我们了解网站索引情况的最可靠来源。问题在于？该报告无法对每个 URL 的索引情况进行简单、详细的验证。报告中的数据是按每个 URL 状态累积呈现的。当我们尝试深入分析时，通常只会提供 500 个或最多 1,000 个示例 URL，而不会提供更多。这使得识别具体的索引问题或使用群集或 URL 和内容类型进行任何分析变得极其困难。
尽管这个问题有一些部分解决方案，例如上传碎片化的 Sitemaps，这样我们可以通过它们的 URL 进行过滤，从而更详细地研究问题，但现实情况是，这份报告并不是最方便或用途最广泛的分析报告。 - 服务器日志和 GSC 抓取统计信息：
日志记录和抓取统计信息（GSC 内也有）提供了 Google 已抓取页面的信息。虽然 GSC 的“抓取统计信息”在分析方面仍然不足，但事实上，通过对服务器访问日志进行详细分析，您可以达到所需的详细程度。没错，这些日志确实能让我们轻松分析 Google 的抓取行为。但是，需要再次强调的是，抓取并不等同于索引。Google 可以抓取某个页面，但不一定将其纳入索引。因此，仅仅依赖这些数据可能会导致对您企业实际索引情况得出错误的结论。它并非索引监控工具。 - Google URL Inspection API：
URL Inspection API 允许您检查特定 URL 的索引状态。虽然它功能强大，但也存在一些限制，例如每日允许的请求数量，这使其不适用于 URL 数量庞大的网站。此外，由于上述限制，逐个 URL 查询的过程非常繁琐，并且不适用于大规模分析。在极少数情况下，这个工具就足够了：你的网站规模很小（只有几百个 URL），而且你有一个能够轻松使用此 API 的技术团队。是的，你的情况确实很有利，但你也会同意我的观点，这种情况极其罕见。 - Screaming Frog、Sitebulb 和其他爬虫：
像 Screaming Frog 这样的工具非常适合绘制网站结构图并了 商业 带领 解页面内部链接的方式。但是，这些工具并不直接提供索引数据。它们可以与其他数据（例如从 GSC 获取的数据）结合使用来推断索引，但它们本身并不是可靠的数据来源。 - Google Analytics（谷歌分析）：
它并非索引工具。Google Analytics（谷歌分析）可以显示哪些页面正在获得自然流量，这间接表明这些页面已被索引。然而，这些数据远远达不到我们所需的程度，因此不应将其视为监控索引的有用信息。