Home » 301 的负面影响:为什么更改 URL 总是一个坏主意

301 的负面影响:为什么更改 URL 总是一个坏主意

Rate this post
所有网站都会随着时间推移而发展。这是正常且值得追求的。一个网站最初可能只支持西班牙语,并且只向用户提供一个内容版块。几年后,它发现自己支持六种语言,每种语言八个版块。这很值得追求。想象一下,一家小型网店最初只在西班牙销售T恤,现在却以多种语言向全球客户提供鞋类、配饰和运动服。这种增长是自然而然的,体现了网站的成功以及吸引更广泛受众的雄心。然而,这种发展和增长需要做出一些重要的决策,其中最关键的决策之一就是是否应该更改URL结构。

更改企业网址的常见(和不太常见)原因

提出这些变更的理由多种多样,就像这些网站可能拥有的各种设计一样。它们几乎数不胜数。有时,技术或内容管理系统 (CMS) 的变更可能会迫使企业彻底革新一切;有时,这是由于新的架构,或者仅仅是因为项目增加了开发的复杂性。例如,从自定义平台迁移到 WordPress 时,调整 URL 似乎是不可避免的。这样做有很多正当理由。

必须承认,确实存在一些荒谬的理由,比如有人 柬埔寨电话号码数据 觉得它们“丑陋”,或者有时认为“竞争对手的格式不同”。我见过一些人仅仅因为新老板喜欢不同的文件夹结构,或者因为有人在博客上看到短网址排名更高,就想把所有网址都改掉。甚至有一次,一位客户想更改所有网址,就因为一位亲戚(通常是侄子)说他们“不够友好”。我们常常陷入这样的误区:以为为了改变而改变就意味着进步,而事实却大相径庭。

为什么从 SEO 角度来看更改 URL 是一个错误

在这篇文章中,我们将讨论为什么对于 SEO 来说,更改 URL 几乎从来都不是一个好主意。没错,SEO 通常会建议更改信息的结构和架构,但当这些更改影响到 URL 时,流量就会大幅下降,因此应该更加谨慎。我稍后会解释这些原因,但首先让我从最基本的开始。

互联网上的文档的概念

Google 和唯一 URL 的重要性

重要的是要理解,Google 的工作(AI 除外)是发现文档、分析文档,并将其作为用户问题的答案提供。Google 的所有索引都基于信息的核心:文档。互联网上的文档是一个精确的 URL,每次包含的字符都完全相同。两个不同的 URL,即使只是一些细微的细节,例如参数、http 或 https,或者末尾的斜杠 (/),都意味着 Google 看到的是两个不同的文档。

这个概念有时会被忽视,但它却至关重要,是所有 Google 索引的基础。如果每个 URL 代表一个不同的文档,那么更改内容 URL 就意味着它们是不同的文档。它们不是移动文档,不是。它们是一个文档消亡,另一个文档诞生,内容与前一个文档相同。 菜园和草坪,夏季要做的维护 在 SEO 中,我们经常谈论内容必须相关、可信且权威,但这种“杀死并克隆”的操作乍一看似乎并不是实现这些目标的最佳方式。

对我来说,这和政治很像。你可以在一个政党内更换政客;你知道,他们的故事……嗯……都是一样的。但新政客的信誉和声望永远不如前任,所以除非前任已经被舆论压垮,否则你不会想这么做。想象一下,如果你现在的政客总是穿着同样的衣服。难道你不会为了换个外套的颜色就换掉一个政党的领导人吗?而且,换完外套后,你至少要等上几年才能再次提出改变。嗯,这差不多是一样的。你不想失去你内容的话语权、信誉和存在感:所以不要频繁地更改你的网址,这样你就不会遇到这种情况。

但是 SEO 迁移怎么样?

SEO迁移的概念在演讲、视频和帖子中被提及最频繁。这指的是网站切换到新版本,因此通常涉及URL的更改。鉴于迁移的规模,通常会聘请SEO代理机构(例如IKAUE😉)来协助完成这项任务,并“保证”网站的排名不会丢失。

迁移在 SEO 领域广为人知且被广泛采用,这一点毋庸置疑。新闻 美国 但这并非因为迁移是一项推荐操作,而是因为它是我们面临的最大挑战之一。执行不力的迁移很容易导致您损失一半的流量,而且很少有 SEO 措施能够一次性影响如此大比例的业务。

但是,当面临迁移时,优秀的 SEO 做的第一件事绝不会是搓着手。他不会。他会额头冒汗,分析在迁移过程中更改 URL 是否必要且强制执行。如果可能的话,优秀的 SEO 会始终建议你不要管这些。你可以更改 HTML、内容、设计和销售流程,但不要动 URL。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端